【宅建】法定地上権の成立要件をわかりやすく｜4つの要件とひっかけ対策

宅建試験の法定地上権を条文と判例で徹底整理。民法388条の4つの成立要件、判定の基準時が「抵当権設定当時」であること、更地に抵当権を設定した場合の不成立と一括競売、建物の再築、土地・建物が共有のときの結論、1番抵当と2番抵当で結論が分かれる理由、地代・存続期間30年・対抗要件まで。確認問題つきで、ひっかけを見抜けるようにまとめました。

最終更新：2026-08-10

権利関係の中で「毎年出るわけではないが、出たら差がつく」典型が法定地上権です。抵当権とセットで問われることが多く、条文は民法388条のたった1条しかありません。

それなのに正答率が上がらないのは、要件を丸暗記しても本試験の設問に対応できないからです。本試験は「更地だったらどうか」「建物を建て替えたらどうか」「共有だったらどうか」と、要件のまわりを崩して聞いてきます。

この記事では、まず制度が生まれた理由を押さえます。理由が分かると、4つの要件がなぜその形なのかが腑に落ち、応用問題でも判断できるようになります。

なぜ法定地上権という制度があるのか

日本の法律では、土地と建物は別々の不動産として扱われます。同じ人が両方を持っていても、登記簿は2つあります。これは世界的には珍しい制度です。

ここで問題が起きます。自分の土地に自分の建物が建っている場合、自分の土地を自分で借りることはできません。所有者が同じなら賃貸借契約は成立しないからです。つまり、この建物には土地を使う権利（借地権など）が付いていない状態になります。

その状態で土地だけが競売にかけられ、他人のものになったらどうなるでしょうか。建物の所有者は、土地を使う権利を何も持っていません。理屈のうえでは、新しい土地所有者から「建物を壊して出て行ってください」と言われてしまいます。

せっかく建っている建物を壊すのは、社会全体から見て大きな損失です。そこで法律が、当事者の合意がなくても地上権が設定されたものとみなす、という強制的な救済を用意しました。これが法定地上権です。

「建物を壊さずに済ませるための制度」。この一点を覚えておいてください。判断に迷ったとき、建物が守られる方向に働くのが原則です。

成立要件は4つ（すべて必要）

民法388条から導かれる要件は次の4つです。1つでも欠ければ成立しません。

この表で最も重要なのは右の列です。①と②は「抵当権設定当時」に判定します。競売のときではありません。ここが試験の最大の急所で、出題の8割はここを崩してきます。

なぜ設定当時で判定するのかというと、お金を貸す側の予測を守るためです。土地だけを担保に取るとき、その土地が更地なら「更地として自由に売れる土地」の価値で評価します。ところが後から建物が建ち、法定地上権まで成立してしまうと、土地は借地権付きの土地になり、価値が大きく下がります。担保を取った時点の計算が狂ってしまうわけです。

建物を守る制度でありながら、抵当権者の期待も裏切らない。この2つのバランスを取った結果が「設定当時で判定する」というルールです。

最頻出：更地に抵当権を設定した場合

要件①を崩す典型が、更地のケースです。

更地（建物が建っていない土地）に抵当権を設定し、その後に建物を建てたとします。競売で土地が他人のものになったとき、法定地上権は成立するでしょうか。

答えは「成立しない」です。抵当権設定当時に建物が存在していなかったので、要件①を満たしません。抵当権者は更地としての価値を見込んで融資しているのに、後から建てられた建物のせいで土地の価値が下がるのでは、あまりに不意打ちだからです。

ここで「では建物はどうなるのか」という疑問が出てきます。土地を使う権利がないので、建物は収去（取り壊し）を求められる立場になります。

この場面のために用意されているのが、民法389条の一括競売です。更地に抵当権を設定した後に建物が築造された場合、抵当権者は土地と一緒に建物も競売にかけることができます。これにより、土地と建物を同じ人が買い取れるので、建物が無駄に壊されずに済みます。

ただし重要な制限があります。抵当権者が優先弁済を受けられるのは、土地の代価からだけです。建物の代金は建物所有者のもとに行きます。抵当権が設定されていたのは土地だけなので、当然といえば当然です。この「一括競売はできるが、優先弁済は土地の代価のみ」という組み合わせが繰り返し出題されています。

建物を建て替えた場合はどうなるか

次に、抵当権設定当時には建物があったけれども、その後に取り壊して新しい建物を建てた場合です。

判例は、原則として法定地上権の成立を認めます。設定当時に建物が存在していた以上、抵当権者はもともと「建物付きの土地」として評価しているはずだからです。建て替えたからといって、抵当権者が予想外の不利益を受けるわけではありません。

ただし成立する法定地上権の内容は、旧建物を基準とした範囲にとどまります。平屋を担保評価していたのに、建て替えで10階建てにされ、その規模に見合う強い権利が成立するのでは抵当権者が害されるからです。

整理すると、更地から建物を建てた場合は不成立、建物があってそれを建て替えた場合は成立（ただし旧建物の範囲）。「設定当時に建物があったか」が唯一の分かれ目です。

土地・建物が共有のとき

共有がからむと結論が逆転するので、表で覚えるのが確実です。

2行目が成立しないのは、共有者Bを守るためです。土地はAとBの共有なのに、Aの事情（Aが建物のために抵当権を設定した）だけで土地全体に地上権という重い負担が付いてしまっては、何も関与していないBが一方的に損をします。共有者は自分の持分について自由に処分できるはずなのに、その自由が奪われてしまうわけです。

3行目が成立するのは、建物の共有者Bにとって不利益がないからです。むしろ建物が壊されずに済むので、Bにとっても利益になります。

判断のコツは「関係のない共有者が損をするか」を考えることです。損をするなら不成立、得をするか中立なら成立。丸暗記より確実です。

もう一歩：1番抵当と2番抵当で結論が分かれる

踏み込んだ論点ですが、過去に出題実績があるので触れておきます。

1番抵当権の設定当時には要件を満たしていなかったが、2番抵当権の設定当時には満たすようになった、というケースです。

土地に抵当権が設定された場合、判例は1番抵当権の設定当時を基準とし、法定地上権は成立しないとしました。1番抵当権者は「更地」として評価しているので、その期待を守る必要があるからです。順位が上の抵当権者ほど強く保護されます。

一方、建物に抵当権が設定された場合は、2番抵当権の設定当時に要件を満たしていれば成立するとされています。建物の抵当権者にとって、法定地上権が成立することは建物の価値が上がる方向に働き、1番抵当権者が害されないからです。

土地か建物かで結論が分かれるのは、どちらの抵当権者にとって有利か不利かが逆になるからです。ここでも判断基準は「誰かが不意打ちを食らうか」で一貫しています。

成立した後：地代・存続期間・対抗要件

法定地上権が成立したら、その中身はどう決まるのでしょうか。

地代は、まず当事者の協議で決めます。協議が調わないときは、当事者の請求により裁判所が定めます。無償ではありません。土地を使わせてもらう以上、対価は必要です。

存続期間は、借地借家法が適用されるため30年になります。当事者の協議で決まらない場合でも、建物所有を目的とする土地の利用権として30年が保障されます。

対抗要件は建物の登記です。借地借家法10条により、借地上の建物に登記があれば、土地が第三者に譲渡されても法定地上権を対抗できます。地上権そのものを登記していなくても構いません。建物の登記さえあれば、その土地に権利があることは外から分かるからです。

試験ポイント：①要件は4つ、うち「建物の存在」と「同一所有」は抵当権設定当時で判定。②更地に設定→建物築造は不成立、ただし一括競売は可能で優先弁済は土地の代価のみ。③建て替えは成立（旧建物の範囲）。④土地が共有なら不成立、建物が共有なら成立。⑤地代は協議・裁判所、存続期間30年、対抗要件は建物の登記。

確認問題（まとめ）

設問のどこが崩されているかを見抜けるか、試してみましょう。

まとめ

法定地上権は、建物を無駄に壊さないための制度です。同時に、担保を取った人の計算を狂わせないための歯止めとして「抵当権設定当時」という基準時が置かれています。この2つの目的のせめぎ合いとして眺めると、細かい結論がすべて説明できます。

更地に設定した後の建築で成立しないのは抵当権者を守るため。建て替えで成立するのは抵当権者が害されないため。土地が共有だと成立しないのは無関係な共有者を守るため。1番抵当基準になるのは順位が上の者を優先するため。

4つの要件を暗記したうえで、「この結論だと誰が損をするか」を考える癖をつけてください。初見の設問でも、かなりの確率で正解にたどり着けるようになります。

宅建道場では権利関係の過去問・解説を無料公開中。法定地上権は抵当権とセットで出題されます。抵当権の記事とあわせて演習すると理解が定着します。 権利関係を演習する →

よくある質問

法定地上権の成立要件を教えてください。

①抵当権設定当時に土地の上に建物が存在すること、②抵当権設定当時に土地と建物が同一人の所有であること、③土地または建物に抵当権が設定されたこと、④競売により土地と建物の所有者が別々になったこと、の4つです。①と②を「抵当権設定当時」に判定する点が最重要です。

更地に抵当権を設定した後に建物を建てたら法定地上権は成立しますか？

成立しません。抵当権設定当時に建物が存在しないため要件を欠きます。ただし抵当権者は民法389条により土地と一緒に建物も競売にかけることができます（一括競売）。この場合でも優先弁済を受けられるのは土地の代価からのみです。

建物を建て替えた場合はどうなりますか？

判例上、原則として法定地上権は成立します。抵当権設定当時に建物が存在していた以上、抵当権者は建物付きの土地として評価しているからです。ただし成立する権利の内容は、旧建物を基準とした範囲にとどまります。

土地や建物が共有の場合はどうなりますか？

土地が共有で建物が単独所有の場合は成立しません。関与していない土地共有者に一方的な負担が生じるためです。逆に土地が単独所有で建物が共有の場合は成立します。建物共有者にとって不利益がないからです。

法定地上権の存続期間と地代はどう決まりますか？

存続期間は借地借家法が適用されるため30年です。地代は当事者の協議で決め、協議が調わないときは当事者の請求により裁判所が定めます。無償ではありません。また第三者に対抗するには建物の登記があれば足ります。